Ο ΣΥΡΙΖΑ πρόδωσε;

Ο ΣΥΡΙΖΑ  πρόδωσε;
Είναι μια πολύ εύκολη και βολική θεωρία που αναπαράγεται από διαφορετικές πηγές και ευκολύνει πολλούς και ειδικά ορισμένους αριστερούς.
Μόνο που με εύκολες θεωρίες δεν πας μακρυά.Πρώτα πρώτα δεν παραδέχεται την ήττα αυτή η θεωρία.Επομένως αρκεί να αντικαταστήσουμε τον προδότη ή τους προδότες με κάποιους άλλους ,,αδιάφθορους,, και να συνεχίσουμε όπως πριν χωρίς να αλλάξουμε τίποτε και αισιοδοξούμε ότι αυτή την φορά όλα θα πάνε καλύτερα. Αν η πραγματικότητα είναι διαφορετική από την επιθυμία μας  τόσο το χειρότερο για την πραγματικότητα.
Θυμίζει τους κεραυνούς και τα αναθέματα των εξόριστων ηττημένων κομμουνάρων στο Λονδίνο ενάντια στον ,,προδότη,,  Μαρξ όταν τους προειδοποιούσε ότι μιά νέα απόπειρα επανάστασης με τις δεδομένες συνθήκες στο Παρίσι δεν είχε κάν την δυνατότητα ούτε να αρχίσει.
Γιατί η αυτοκριτική είναι η μόνη που μπορεί ,διδάσκοντάς μας από τα λάθη μας ,να μας δείξει τον σωστό δρόμο.
Γιατί θέλει κόπο και μελέτη, εκτίμηση της κατάστασης, για να γίνει κατανοητό ότι ο ΣΥΡΙΖΑ πάλεψε μόνος του εσωτερικά χωρίς να έχει φροντίσει να έχει σφικτά  οργανωμένο κόμμα ,χωρίς να έχει δεσμούς ισχυρούς με ένα σφριγηλό λαϊκό κίνημα , με απούσα την υπόλοιπη Αριστερά, ειδικά το ΚΚΕ με την απομωνοτική συμπεριφορά του και την διάσπαση των αγώνων καθώς  και χωρίς να είναι  ο λαός αποφασισμένος για ρήξη ,ανέτοιμος  όπως φάνηκε στα εκλογικά αποτελέσματα που ψήφισε μνημονιακά και εύκολα μεταστράφηκε από το ΟΧΙ του δημοψηφίσματος στο ΝΑΙ του μνημονίου.
Γιατί είχε γαλουχηθεί από την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ στον εύκολο κοινοβουλευτικό δρόμο όπου οι δανειστές θα πείθονταν από επιχειρήματα και δεν χρειαζόταν να βγει από τον καναπέ του.
Αλλά και εξωτερικά βρέθηκε μόνος.Καμιά κυβέρνηση όχι μόνο εντός της ΕΕ αλλά και εκτός ό,που επιχειρήθηκε δεν βρήκε ανταπόκριση και ουσιαστική βοήθεια.
Πλην των λαίκών κινημάτων στις χώρες της ΕΕ που όμως ,ασθενικά τα ίδια, δεν μπορούσαν να προσφέρουν ουσιαστική βοήθεια.
Το γεγονός όμως είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ υπόκυψε προ συντριπτικά υπερτέρων δυνάμεων και εφαρμόζει τώρα την σκληρή νεο-φιλελεύθερη πολιτική υπέρ των πλουσίων θύμα των αυταπατών της ηγεσίας του.
Χωρίς ίχνος αυτοκριτικής θα συνεχίσει τον δρόμο της μετάλλαξης του σε κλασικό Σοσιαλ-Δημοκρατικό κόμμα εντός των μνημονίων και της ΕΕ.
Ο λαός όμως  είναι υποχρεωμένος εκ των πραγμάτων τώρα να συπειρωθεί και να αγωνιστεί για την δημιουργία ενός Παλλαίκού Μετώπου και να προσανατολιστεί στο εξωτερικό για νέες συμμαχίες.
Εξοδος από την ΕΕ, κρατικοποίηση των Τραπεζών, αναστολή πληρωμών του χρέους, αναστύλωση της οικονομίας, φορολογία στους καπιταλιστές είναι μια σειρά από μέτρα που μόνο μια κυβέρνηση που στηρίζεται σε ένα πλατύ Λαίκό Μέτωπο , με το λαό οργανωμένο και αποφασισμένο μπορούν να παρθούν.
Επιπλέον εξασφάλιση  συμμαχιών  με κυβερνήσεις κρατών εκτός της ΕΕ 
Είναι ο μόνος δρόμος για αποφευχθεί η εξαθλίωση και η μετατροπή της χώρας σε προτεκτοράτο.
Δρόμος δύσκολος που απαιτεί κόπο,χρόνο και προσπάθεια μεγάλη και δεν θα αποδώσει καρπούς γρήγορα ,αλλά αναγκαίος για να μη μεταβληθούμε σε τριτοκοσμική χώρα όπως οι καπιταλιστές μας οδηγούν.
Βάζοντας όμως έτσι και το λιθαράκι μας για μια νέα κοινωνία Σοσιαλιστική με Εργατική Δημοκρατία που θα είναι αποτέλεσμα αγώνων μακροχρόνιων συντονισμένοι με τους εργαζόμενους και άλλων χωρών.
Στέλιος Ματαράγκας

Μέτωπο ή κόμμα;

Το ερώτημα που  μπαίνει επίμονα, μετά την ήττα του ΣΥΡΙΖΑ και την μετατροπή του από κόμμα της Ριζοσπαστικής Αριστεράς σε μνημονιακό κόμμα Σοσιαλ-Δημοκρατικό, είναι συγκρότηση Μετώπου ή Κόμματος νέου τύπου;
Το  πιεστικό ερώτημα αφορά το σύνολο της Αριστεράς γιατί στις τελευταίες εκλογές δεν ηττήθηκε μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ αλλά το σύνολο της Αριστεράς, σε όλες τις μορφές της Ριζοσπαστική ή Κομμουνιστικής.
 Μία σημαντική παράμετρος  που πρέπει να πάρουμε υπ΄όψης μας είναι ότι βρισκόμαστε σε στάδιο πτώσης του αγωνιστικού κινήματος παρά την τρομερή επίθεση του κεφαλαίου στους εργαζόμενους και τα λαϊκά στρώματα
Η αντίφαση αναντιστοιχίας μεταξύ των αντικειμενικών παραμέτρων, εν μέσω  τρομερής ανεργίας, με  συνεχείς επιθέσεις του κεφαλαίου στα εργατικά δικαιώματα, πτώσης του βιοτικού επιπέδου, σύνθλιψη των λαϊκών στρωμάτων και η απουσία του υποκειμενικού παράγοντα από την άλλη, σύμφωνα με τον Ιστορικό Υλισμό είναι παροδική και γρήγορα ο υποκειμενικός παράγοντας θα αντιστοιχηθεί με την αντικειμενική πραγματικότητα
Οι υπάρχοντες  ταξικοί συσχετισμοί είναι για την ώρα υπέρ του κεφαλαίου σε τέτοιο  βαθμό , έτσι που το Λαϊκό Μέτωπο φαίνεται να δημιουργείται εκ των πραγμάτων και υπό την Δαμόκλειο σπάθη της Ανάγκης.
Προς τα εκεί κινούνται , μάλλον ενστικτωδώς, δυνάμεις με κύριο κορμό την ΛΑΕ αλλά και άλλες δυνάμεις μικρότερες παρά την θεωρία των ,,καταργημένων,, σταδίων.
Ακύρωση των Μνημονίων, Διαγραφή του Χρέους, κρατικοποίηση των Τραπεζών, επιστροφή σε Εθνικό νόμισμα , Ανασυγκρότηση των παραγωγικών δυνάμεων κλπ , είναι διεκδικήσεις ενός Λαϊκού Μετώπου που καλύπτει όχι μόνο την εργατική τάξη αλλά και τα μικρομεσαία στρώματα, τους μεσαίους αγρότες και τμήμα της μικρότερης αστικής τάξης.
Είναι αναγκαίο το Μέτωπο υπό τις παρούσες συνθήκες;
Ναι είναι αναγκαίο και πρέπει να διευρυνθεί και από άλλες δυνάμεις και κύρια από το ΚΚΕ.
Δεν φτάνει όμως.

Όπως το σώμα χρειάζεται την ψυχή του , έτσι και το Μέτωπο χρειάζεται το κόμμα του.
Γιατί το Μέτωπο αναγκαστικά έχει περιορισμένους στόχους που θα χρειαστούν εμβάθυνση και επεξεργασία, που αναγκαστικά στην ταξική πάλη θα χρειαστεί χάραξη τακτικής τέτοιας που θα σημαδεύουν ευρύτερους στόχους και με απώτερο στόχο την ανατροπή του καπιταλισμού και την εφαρμογή του Σοσιαλισμού και την εξουσία των εργαζομένων σαν στρατηγικό στόχο.
Τι κάνουμε;
Προχωρούμε στο Μέτωπο ή δημιουργούμε το κόμμα- οδηγό;
Η Διαλεκτική μας διδάσκει ότι το ένα είναι αλληλένδετο με το άλλο, σε διαλεκτική σχέση έτσι που το  σταδιακό δυνάμωμα του Μετώπου αντιστοιχεί και στο κόμμα και αντίστροφα.
Προχωρούμε στην δημιουργία του Μέτωπου και μέσα στην ταξική πάλη, ξεκαθαρίζουμε τις απόψεις μας καλύτερα, συγκροτούμε τον αναγκαίο πυρήνα των αγωνιστών και σχηματίζουμε το κόμμα που δεν θα πρέπει να είναι τίποτε άλλο από ένα σύγχρονο Μαρξιστικό κόμμα.
Μαρξιστικό κόμμα της νέας εποχής μετά τους θριάμβους επαναστάσεων και πικρών εμπειριών καθώς και διαψεύσεων του 20ου  αιώνα  , σημαίνει πάνω από όλα την επιστημονική εφαρμογή  του Δαλεκτικού Υλισμού στην ανθρώπινη κοινωνία χωρίς  δόγματα  που  εφαρμόστηκαν σωστά ή με  λάθη  στην εποχή τους και στις καταστάσεις που αντιμετώπιζε τότε το κίνημα.
Μέτωπο λοιπόν και κόμμα μαζί στους σκληρούς αγώνες που έρχονται χωρίς προκαταλήψεις.
Στέλιος Ματαράγκας

Τι σημαίνει Δεξιά; Τι σημαίνει Αριστερά;

Αν Δεξιά σημαίνει η αντίληψη να διαφυλάξουμε τα κεκτημένα και να τα αξιοποιήσουμε τότε Αριστερά σημαίνει να αλλάξουμε τα κεκτημένα όταν μας εμποδίζουν στην εξέλιξη.
Επομένως και οι δύο αντιλήψεις θα συνυπάρχουν για πάντα-όσο υπάρχουν άνθρωποι- θα δικαιώνονται ανάλογα με τις περιστάσεις και σύμφωνα με την Διαλεκτική θα αλληλοσυμπληρώνονται και θα εναλλάσονται.
Είναι ο ΣΥΡΙΖΑ αριστερό κόμμα;
Στο βαθμό που επιφέρει αλλαγές -έστω μικρές- και προφυλάσσει τα ασθενέστερα στρώματα, είναι αριστερό κόμμα, Σοσιαλ-Δημοκρατικό μεν και σαν τέτοιο πρέπει να το αντιμετωπίσουμε.
Είναι λάθος να το ταυτίσουμε με τα Δεξιά αστικά κόμματα.
Σταμάτησε βεβαίως να είναι Ριζοσπαστικό -αφού αποδέχθηκε το μνημόνιο- .
Τα μνημόνια αποδείχθηκε ότι μπορούν να ακυρωθούν μόνο από επαναστατικά αριστερά κόμματα και αυτό με τρεις προϋποθέσεις.
1.Δυνατό κόμμα.
2.Λαϊκή Εξουσία
3.Ισχυρά συμμαχικά κράτη πρόθυμα να βοηθήσουν.

Στέλιος Ματαράγκας

 

Το κριτήριο των συμμαχιών με τον ΣΥΡΙΖΑ

Είναι φανερό ότι η  μνημονιακή συγκυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ δεν θα μπορεί να κυβερνήσει για πολύ καιρό καθώς τα αδιέξοδα της πολιτικής της -εκτός από τις καταστροφικές επιπτώσεις-δεν οδηγούν πουθενά.
Αυτό δεν το έχουν αντιληφθεί μόνο οι ,,έξω,, αλλά το καταμαρτυρούν οι δημοσκοπήσεις καθημερινά.
Καθώς έρχεται η ώρα του ΣΥΡΙΖΑ και των συμμάχων του το ερώτημα μπαίνει ως εξής.Ποιο το κριτήριο συμμαχίας με τον ΣΥΡΙΖΑ;

Για τις απορίες περί Δημοκρατίας στον ΣΥΡΙΖΑ

Μετά την τελευταία ανακοίνωση της Νομαρχιακής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ Κεφαλονιάς-Ιθάκης και για να υπάρχει σωστή πληροφόρηση στα ερωτήματα μερικών σχολιαστών δημοσιογράφων των τοπικών ΜΜΕ  σχετικά με την δημοκρατία στον ΣΥΡΙΖΑ , έχω να πω τα εξής:
Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι το πλέον δημοκρατικό κόμμα στην Ελλάδα.Η Δημοκρατία είναι η πεμπτουσία του και το καταστατικό του ορίζει σαφώς  ότι όποιο μέλος του διαφωνεί με ό,ποια απόφαση μπορεί να μην την εφαρμόσει.
Επίσης έχει το δικαίωμα της δημόσιας τοποθέτησής του για ό,ποιο ζήτημα επιθυμεί.
Αυτά εφαρμόζονται στην πράξη.
Η τελευταία ανακοίνωση της Νομαρχιακής δεν επιτρέπει την δημόσια προσωπική αντιπαράθεση μεταξύ των μελών του γιατί αυτό έχει δυσμενείς συνέπειες για την λειτουργία του κόμματος.
Είπαμε,, Παν μέτρον άριστον,,.
Στέλιος Ματαράγκας.

Μια νηφάλια αποτίμηση των εκλογικών αποτελεσμάτων του ΣΥΡΙΖΑ Κεφαλονιάς

Επειδή πολλά γράφονται και λέγονται από διαφορετικές πλευρές για τα εκλογικά αποτελέσματα του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ και επειδή πρέπει να τοποθετηθούν τα πράγματα στην σωστή τους διάσταση, θα επιχειρήσω σύντομα να ερμηνεύσω τα γεγονότα πολιτικά πρώτα από όλα.
Εξ άλλου κάθε μέλος του ΣΥΡΙΖΑ σύμφωνα με το καταστατικό, έχει δικαίωμα να δημοσιεύει τις προσωπικές του απόψεις .

Η ανεργία των νέων μεγαλώνει. Η ανατροπή δίνει λύση.

Ένα από τα βασικά προβλήματα που πρέπει να αντιμετωπίσει και να λύσει μια κυβέρνηση της αριστεράς , είναι η αυξανόμενη ανεργία των νέων.